つつみのおひなっこや事件

カテゴリー

• お知らせ
• 不正競争防止法
• 事例／コラム
• 商標法
• 裁判例・判例解説

最近の投稿

• リラ宝塚事件（最判昭和38年12月5日）――「商標は“全部”で見ます。でも“呼ばれ方”が複数あると、部分で負けることがあります」
• 「商品が似ている」とは何を意味するのか―最高裁「橘正宗事件」（最判昭36・6・27）で分かる“出所混同”の考え方
• 商標は“1文字違い”でも危ない？最高裁「大森林事件」が示した判断の決め手
• 結合商標はどこまで「切り取って」比べる？――最高裁『つつみのおひなっこや』事件に学ぶ分離観察の限界（最判平成20年9月8日）
• 商標の「類似」は音だけで決まらない——「氷山印事件」（最判昭43.2.27）が示した“取引の実情”という決定打